Dark Side of the MooN

Gość

Jedna uwaga:
jak osoba z AkA zostanie zezłomowana i spoadnie poniżej wymaganej liczby punktów to zostanie przeniesiona do Pr, a jeśli nie będzie chciała to jak rozumiem zostanie wywalona.
I tak: przy patrzeniu na punkty pomija się wkład takiej osoby w sojusz.

A z drugiej strony piszesz, że analogiczne sytuacje nei obowiązują w DSM, no bo trudno było by Ci wyrzucic kogoś z kolegów /koleżanek/, natomiast osób z AkA zwykle możesz nie znać więc ich łatwiej jest wyrzucić.

Trochę to dziwne.

Dragonit

zostało to przezemnie zatwierdzone.
nie chodzi tu o wywalanie tyklo przeniesienie. to dalej ten sam sojusz. i jeśli gracz dostanie odpowiednią pomoc to po tygodniu bedzie z powrotem tam gdzie był tylko troszke słabszy.

SYLWESTER · Gość

Sorry, ale źle mnie zrozumiałeś (zresztą to ja źle też napisałem), bo temat jest do dyskusji. Z drugiej strony osoby bedące w DSM, to gracze głównego sojuszu!! i nie chodzi to o koneksje czy koleżeństwo. Więc jak ich traktować??

Przepraszam, za zamieszczenie na końcu info o tym, ze zmiany wchodzą od dzisiaj.

Temat uważam za otwarty, więc proszę Was, tak jak to zrobił Karuzel o wszystkie sugestie i rady!! POMÓŻCIE!!

Gość

Jaro_devil · Gość

System ten uważam za sensowny, uporządkuje to szeregi DSM, AkA i Pr.

Jedyna rzeczą, która wydaje mi sie dla niektórych troche rygorystyczna jest to przenoszenie z powodu spadku punktowego. W tym momenci zgodze sie z Dragonitem, więdząc jak działa nasz sojusz odbudowa poszkodowanej osoby jest dość szybka i po niedługim czasie wraca.

Piszcie co o tym myślicie, to ma być ustalone przez wszystkich, żeby wszystkim pasowało !

SYLWESTER · Gość

Sam nie wiem, w sumie to Cię całkowicie rozumiem, ale z drugiej strony to:
1. Celem pr i aka jest wykształcenie najlepszych kandydatów do sojuszu głównego, tam mają nabierać doświadczenia i wzmacniać się żeby wejść do DSM jako najlepsi. Dlatego oni muszą o to walczyć i się starać, dlatego czasowe przesunięcie nie powinno ich deprymować a tylko zachęcać i mobilizować do intensywniejszego wysiłku
2. Druga kwestia to taka, że w naszym sojuszu już SĄ najlepsi więc nie ma najmniejszego sensu przesuwać ich np. do aka
3. Poza tym myślę, że taka sztywna selekcja powinna dobrze wpływać na rozwój poszczególnych formacji, włąsnie ze względu na rotację.

To jest moje zdanie, dlatego proszę wszystkich o komentarze i poprawki.

Jaro_devil · Gość

zarobas · Gość

Wszystko próbujecie usystematyzowac liczbami... A to wsyzstko sie ciagle bedzie zmieniac i tak bedzie rzadko przestrzegane jesli wogle bedzie przestrzegane... Nie da sie wszystkiego tak objac w 'liczby'

Gość

mysle ze czasowe przesuniecie nie powinnno wplynac negatywnie nie wplynie to na pomoc ze strony sojuszu a w kazdej formacji utrzyma sie stala srednia punktow po zezlomowaniu nie ma co sie obrazac ze kogos przenosimy nizej takiej osobie sie pomaga i jak napisal dragonit wraca do dawnej formacji nawet mysle ze bedzie to dzialalo dopingujaco na graczy tzn: bylem w akademi rozwalili mnie jestem w porodowce tak byc nie moze pne sie w gore ....
takie jest moje zdanie

blajo · Gość

hehe widze ze sylwek ostro sie wziales do zarzadzanaia i clkiem na powaznie Very Happy

SYLWESTER · Gość

zarobas · Gość

Nie o to mi chodziło zmiany sa potrzebne i to jak najbardziej tylko np bardzo zdziwiło mnie to z tymi przyjmowaniami i przeniesieniami przy osiagnieciu odpowiedniego % i propozycja dania jakies tam ilosci dni na odbudowe w zaleznosci od strat.

Gość

A co jeśli kogoś pierwszym sojuszem było aka?? będą oni traktowani podobnie jak Ci, których pierwszym sojuszem było DSM??

Jaro_devil · Gość

Co do tej odbudowy to patrzmy realnie ... żeby osiągnąć 2000 pkt ( 2 mln surowca wydanego ) na 24h nie jest chyba problemem dla graczy z DSM, którzy jeszcze dodatkowo będą otrzymywac pomoc.

Gość

Z tymi % to dobry pomysł, bo % jest stały, a średnia cały czas idzie w góre. Spadek punktowy po złomowaniu... no cóż. Myśle, że powinno się wtedy dać jakiś czas na odbudowe (może zmiana stopnia na "w rekonstrukcji" czy coś takiego). Co do tych dni to teoretycznie dobry pomysł, ale w praktyce za dużo z tym zachodu, żeby tego pilnować . Poprostu ludzie ze stopniem po złomowaniu będą baczniej obserwowani i widać jak szybko dochodzą do siebie. Inni słabi gracze, którzy poprostu nie pną się w górę powinni zostać przeniesieni niżej, ale w zależnści od widzimisie szefa (wkońcu od czegoś jest), tzn. jeśli to bedzie ktoś kto udziela się na forum, pomaga innym i stara się wnieść coś do sojuszu powinno się dla niego zrobić jakiś wyjątek. W końcu o sile sojuszu decyduje jego zgranie, a tego nie da się przedstawić za pomocą liczb. To takie propozycje na szybko rozluźnienia regulaminu, ale wydaje mi się że regulamin powinien byc tu jakimś odnośnikiem/drogowskazem, a same decyzje już powinni podejmować odpowiedni ludzie. Regulamin jest dobry, ale powinny być od niego jakieś tam wyjątki o wprowadzaniu których powinien decydować kierownictwo sojuszu.